Este processo atendeu às suas expectativas?
A primeira coisa que eu diria é que, como não havia precedente, a verdade não tinha uma expectativa específica. Minha expectativa, mais do que com o processo, era poder influenciar as questões que tínhamos para a proposta. E nesse sentido posso dizer que muito do que esperávamos, se concretizou.
Talvez quiséssemos nos aprofundar em tópicos mais específicos, mas em grande parte, eles foram cumpridos. Houve também várias frustrações.
Como quais?
Todo o trabalho que aquelas de nós que se definem como feministas e no meu caso militantes de partidos políticos e de direitos humanos e do movimento sindical estão a desenvolver, soma-se a esta luta pela descentralização. Então, para as mulheres das regiões de onde venho, Arica e Parinacota, foi um pouco frustrante ter que entender sua opinião, que a mídia não olhou para nós.
A maioria das entrevistas eram sempre com rostos visíveis e tudo bem, porque esse é o nosso país, olha quem fala mais ou quem é mais visto, mas devo dizer que foi frustrante. Passando pela mídia e nos primeiros meses ninguém te olhar como uma menina, gorda, negra, que vem do norte do Chile, versus falar com essas mulheres que são mais conhecidas e estão na Região Metropolitana.
Você notou essa diferença apenas entre as mulheres? Ou também entre mulheres e homens? Porque já se disse que esta era a Constituição de Barraza, de Atria, mas são sempre homens…
No caso da mídia, atrevo-me a dizer que foi principalmente entre as mulheres, mas também com os homens. Há muitos colegas eleitores que nunca são entrevistados pela mídia. Na verdade, eu entendo que funciona, que você tem que procurar, mas é complexo. Há colegas eleitores que nunca vi sendo consultados em programas.
Passei um ano, como todos nós, na Convenção, e uma vez fui convidado para um programa de debate na televisão. Dos doze meses, apenas um. Isso atrai um pouco.
Mas não sei se é isso mesmo, porque meu colega constituinte deste distrito, que é independente do Partido Republicano, esteve em todos os meios de comunicação. Ele esteve lá durante a campanha, esteve lá depois, quando ganhou; e depois, quando era constituinte. Então é difícil para mim ler isso, do que se trata.
Que papel você acha que as mulheres tiveram na Convenção?
O papel das mulheres dentro da Convenção a colocaria na mesma categoria que a composição da Convenção. Ou seja, é único no mundo. Nós mulheres cumprimos esse papel histórico, porque do ponto de vista feminista e de mulheres que não são feministas, pudemos ter uma influência muito importante para conseguirmos artigos que se reflitam hoje e que nos permitam falar de uma Constituição e um novo sistema político de paridade. Um novo sistema de justiça paritária. Um desenvolvimento integral na educação, na formação das Forças Armadas, Carabineiros, PDI, com enfoque de gênero.
Aquele olhar que colocamos as mulheres. Não se tratava apenas de alcançar os direitos sexuais e reprodutivos -que foi simplificado muito basicamente no direito ao aborto-, mas também de alcançar a igualdade substantiva entre homens e mulheres nos diferentes espaços de decisão, nos diferentes espaços de poder, nas os espaços do conhecimento, da ciência, das culturas.
Foi um protagonismo integral para a elaboração junto aos homens desta proposta constitucional.
Considera que a paridade foi suficiente ou faltou mais alguma coisa para a participação das constituintes femininas?
Não, sempre dissemos que a paridade é um piso e não um teto. Primeiro sentamos todos igualmente e a partir daí construímos. O que tínhamos era paridade, tínhamos o chão, e a partir daí construímos. Parece-me importante dizer que os avanços, os direitos que estão sendo conquistados, a arquitetura e toda a estrutura de poder que esperamos sejam aprovadas para que esta nova Constituição nasça é um processo de trabalho contínuo. O trabalho feminista não se esgota nesse processo constituinte. Aqui abrimos um novo caminho.
Você acha que se esta Convenção não tivesse paridade, a mesma coisa teria sido alcançada?
Não, sob nenhum ponto de vista. Acho que o conteúdo desta Constituição teria sido muito mais conservador.
Li recentemente a declaração da Conferência Episcopal, que tem um papel na sociedade e, claro, a liberdade religiosa e tudo o que está consagrado na nova Constituição proposta. Mas nessa declaração -feita apenas por homens da Igreja- ele primeiro instala uma categoria que não existe nas ciências sociais, que é a ideologia de gênero, que o que faz é principalmente denegrir e invisibilizar a luta das mulheres que nasce da há várias centenas de anos, para alcançar a igualdade entre homens e mulheres.
Também destacam direitos sociais como moradia, mas vão à ideologia de gênero e demonizam os direitos sexuais e reprodutivos.
Parece-me que se não tivéssemos esta composição conjunta, teria sido algo talvez não tão terrível como indiquei, mas a proposta teria sido muito mais conservadora.
O que você acha que o papel das mulheres nesta Convenção transmitiu para o exterior, especialmente em termos de possibilidades de participação?
A imagem que se projeta do trabalho coletivo que fizemos, do Coletivo Feminista, de antes e depois de quando vencemos, e todo o trabalho e horas intermináveis, é uma imagem de que pode ser feito, que podemos sim estar no os mesmos espaços que na nossa história republicana só foram permitidos para os homens, porque temos capacidade, somos estudiosos, responsáveis. Como somos seres humanos, há exceções em todos os gêneros, mas isso é visto caso a caso.
Mas acho que a imagem é positiva. P mais do que pensar eu mesmo, é o que tenho recebido de diferentes pessoas, temos feito atos de cidadania, estou agora na casa constituinte- As pessoas vêm buscar informações e as mulheres falam. Tenho alunos da minha carreira, Serviço Social, que vêm e me dizem que têm certeza de que podem estar em qualquer lugar e podem contribuir com a sociedade, e eu mantenho isso.
Você gostaria de continuar participando da política institucional após essa experiência?
Não sei se teremos uma vida normal depois disso, mas sou uma mulher que pertenço a um partido, o Partido Comunista, há mais de 20 anos, e sempre conjuguei meu trabalho e vida política. Não consigo me ver sem essa atividade. Agora, na vida institucional eu não considerei isso.
Há vários colegas que estão no governo e já conversamos sobre isso e gosto de apoiá-los, mas por enquanto pretendo voltar para a universidade no dia 1º de outubro, na função de coordenadora de estágio do curso de Serviço Social do Santo Universidade Tomás. .
E entre a pandemia e a Convenção, se há um aprendizado a partir daí, é que tudo pode acontecer, tudo pode mudar de um momento para o outro, então estarei sempre colocando energia para fazer as coisas bem.
